KI-generierter Code braucht trotzdem einen Verantwortlichen
Warum schneller erzeugter Code ohne klare Review-Regeln technische Schulden, Sicherheitslücken und Wartungsrisiken beschleunigt.
Bevor weiter Geld, Kundenzugänge oder Investor:innen-Demos auf dem Prototyp landen, sollte klar sein, ob Architektur, Secrets, Datenflüsse, Build und Dependencies belastbar sind. Das Review liefert eine Senior-Einschätzung statt Bauchgefühl.
Für wen das gedacht ist
Wenn Sie mit ChatGPT, Cursor oder Claude schnell gebaut haben und der Prototyp jetzt Stabilität, Struktur oder echte Fehlerbehandlung braucht.
Was Sie bekommen
So arbeiten wir
Sie geben Repository- oder Projektzugriff mit den nötigen Informationen.
Ich prüfe Struktur, Build, Security-Basics und kritische Pfade.
Sie erhalten eine priorisierte Einschätzung statt vager Bauchgefühle.
Damit Sie vor der Buchung einschätzen können, ob das Paket passt.
Ich prüfe technische Signale und gebe Ihnen eine klare Prioritätenliste, keine Rechtsbewertung.
Die Buchung legt den Auftrag an. Die Arbeit beginnt erst, wenn Sie den Start im Kundenbereich bestätigen.
Sie erhalten konkrete Fundstellen, sortiert nach Risiko, Aufwand und Wirkung.
Jedes Paket enthält eine schriftliche Zusammenfassung der Ergebnisse und nächsten Schritte.
Pakete
Wählen Sie das Paket, das zu Ihrer Situation passt. Sie können jederzeit mit einer Prüfung anfangen und die Umsetzung später dazubuchen.
Wenn das Projekt startet, aber niemand weiß, warum es dauernd bricht.
Code-Sichtung, Build-/Import-Check und Rettungsplan innerhalb von 2 Werktagen.
einmalige Zahlung, zzgl. MwSt.
Risikoabsicherung
Wenn die Triage keine handlungsrelevanten Probleme findet, besprechen wir, wie der Preis sinnvoll eingesetzt werden kann.
Preis- und Abo-Hinweise
Für Prototypen, die fast funktionieren, aber noch nicht belastbar sind.
Triage plus bis zu 10 Stunden gezielte Reparatur und Stabilisierung.
einmalige Zahlung, zzgl. MwSt.
Preis- und Abo-Hinweise
Laufende Senior-Kontrolle, während Sie weiter mit AI entwickeln.
Monatliches Kontingent für Reviews, kleine Fixes und technische Leitplanken.
monatliches Abo, zzgl. MwSt.
Preis- und Abo-Hinweise
Ergebnisse und Zeitrahmen hängen vom konkreten Zustand Ihrer Website oder Ihres Repositories ab. Umsetzung buchen Sie nur, wenn die Prioritäten sinnvoll sind.
Passendes Wissen
Die verlinkten Beiträge passen zu dieser Leistung und den empfohlenen Paketen.
Warum schneller erzeugter Code ohne klare Review-Regeln technische Schulden, Sicherheitslücken und Wartungsrisiken beschleunigt.
KI-Tools beschleunigen die Entwicklung, aber sie führen auch neue Risiken für Code-Sicherheit und Daten ein. Was müssen Unternehmen für ISO 27001 und Compliance beachten?
Häufige Fragen
Ja, besonders wenn der Code stark mit AI-Tools entstanden ist und noch kein erfahrener Entwickler darüber geschaut hat.
Ich prüfe offensichtliche technische Risiken wie Secrets, API-Flows und Konfiguration. Ein formales Pentest ersetzt das nicht.
Ja. Die Triage oder der Review kann direkt in einen Stabilisierungssprint übergehen.
Starten Sie mit einer technischen Prüfung. Wenn nur Kleinigkeiten auffallen, können Sie es dabei belassen, den Bericht weitergeben oder später gezielte Fixes buchen.
Technische Prüfung und Umsetzung, keine Rechtsberatung. Ich prüfe sichtbare Signale, Einbindungen und Auslieferungsprobleme; Rechtstexte und verbindliche juristische Bewertungen bleiben Aufgabe von Anwält:innen oder Datenschutzberatung.