Typische Probleme
- Sie wissen nicht, ob der Prototyp technisch tragfähig ist
- Secrets, API-Keys oder Datenflüsse könnten unsicher sein
- Vor Investor:innen, Kund:innen oder Launch fehlt technische Sicherheit
AI-Code Review
Ein AI-Prototyp kann überzeugend aussehen und trotzdem technische Schulden verstecken. Im Review prüfe ich Architektur, Sicherheitsrisiken, Konfiguration, Build, Abhängigkeiten und Wartbarkeit.
Ablauf
Sie geben Repository- oder Projektzugriff mit den nötigen Informationen.
Ich prüfe Struktur, Build, Security-Basics und kritische Pfade.
Sie erhalten eine priorisierte Einschätzung statt vager Bauchgefühle.
Passende Pakete
Wenn das Projekt startet, aber niemand weiß, warum es dauernd bricht.
Code-Sichtung, Build-/Import-Check und Rettungsplan innerhalb von 2 Werktagen.
Für Prototypen, die fast funktionieren, aber noch nicht belastbar sind.
Triage plus bis zu 10 Stunden gezielte Reparatur und Stabilisierung.
Laufende Senior-Kontrolle, während Sie weiter mit AI entwickeln.
Monatliches Kontingent für Reviews, kleine Fixes und technische Leitplanken.
FAQ
Ja, besonders wenn der Code stark mit AI-Tools entstanden ist und noch kein erfahrener Entwickler darüber geschaut hat.
Ich prüfe offensichtliche technische Risiken wie Secrets, API-Flows und Konfiguration. Ein formales Pentest ersetzt das nicht.
Ja. Die Triage oder der Review kann direkt in einen Stabilisierungssprint übergehen.
ein Jurono Service